Чи здатний Міжнародний комерційний арбітраж конкурувати з державними судами? На думку експертів, в зв'язку з очікуваною процесуальною реформою роль арбітражу в Україні зросте.
Про МКАС як альтернативу державним судам говорили під час тематичного бізнес-бранча, організованого Асоціацією правників України, передає кореспондент «ЗіБ».
Так, за словами радника юридичної фірми LCF Юлії Атаманової, в проект Господарського процесуального кодексу закладені важливі ініціативи. При розгляді арбітражної угоди державними судами у процесуальних учасників з'явиться можливість витребувати або забезпечувати докази, а також забезпечувати позов і навіть клопотати про зустрічне забезпечення позову. Крім того, революційною новелою стане трактування будь-яких сумнівів на користь арбітражного застереження.
Звертає на себе увагу і прийдешнє скорочення алгоритму судового розгляду: в ролі першої інстанції буде виступати апеляційний суд, а в ролі апеляції - Верховний.
Голова Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України Микола Селівон впевнений, що конкурувати арбітраж з державними судами не буде. Альтернатива арбітражу полягає в тому, що він надає можливість громадянам обирати спосіб захисту своїх інтересів. Крім того, зазначає експерт, якщо в проектах кодексів простежується значна комерціалізація процесу, то МКАС робить все можливе, щоб здешевити процедуру.
_03_03.png)
