Оскарження ухвал апеляційного суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в касаційному порядку не передбачено.ВІ ЗВІСТКИ
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 23 вересня 2015 розглянув справу№6-716цс15за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
При розгляді Суд сформулював таку правову позицію. Згідно зі статтею 377-1ЦПК питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Ухвала суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржене в апеляційному порядку (пункт 241 частини першої статті 293 ЦПК).
У той же час стаття 324 ЦПК містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.
Оскарження ухвал апеляційного суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України цією статтею, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.
Джерело:Юрліга
_03_03.png)
