Положення постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» №6 від 17.05.2011 не відповідають сучасній практиці Верховного Суду та вищих судових інстанцій. У зв’язку з цим в установі вирішили підготувати її нову редакцію.
Про відповідні плани розповіла суддя ВГС Тетяна Дроботова під час круглого столу з обговорення проблемних питань у сфері земельного законодавства, який відбувся у Господарському суді м.Києва.
«Позиції висловлені у цій постанові розходиться з правовими позиціями Верховного Суду України і вищих судових інстанцій. Тому ми хочемо привести положення постанови до єдиного знаменника»,— повідомила Т.Дроботова.
Як повідомляє кореспондент "ЗіБ", суддя також звернула увагу на необхідність відходити від стереотипів за якими розглядаються такі справи. «Наразі ані представники сторін, ані судді першої інстанції не розглядають спірні правовідносини відносно порушеного права, не з’ясовуються такі питання як предмет, підстава і повнота розгляду таких спорів», — наголосила вона. При цьому, пояснила суддя, якщо неправильно будуть визначені предмет, підстава позову і обраний спосіб захисту, то спір може бути розглянутий не в повному обсязі або взагалі не буде розглянутий.
_03_03.png)
